Mohlo se volit, koho se chtělo
13. 01. 2018 15:22:29
Průběžné volební výsledky ukazují, že se nemuselo taktizovat. Neříkám, že jsem to říkal, říkám: Pamatujme si to pro příště.
Průběžné volební výsledky ukazují, že se mohlo volit srdcem, jak to někdo nazval,tedy, že bylo možné dát hlas tomu nejlepšímu,a nemuselo se taktizovat na "toho, kterému prý chtějí dát hlas všichni ostatní antizemanovci". Obava většinou byla, aby se do finále s panem Zemanemnedostal pan Topolánek,a proto se leckdo rozhodl dát hlas panu Drahošovi,aniž by pro něj byl ten nejlepší. Jak ukazují výsledky,bylo možné dát svůj hlas někomu z výraznějšího tria Horáček, Hilscher, Fischer,aniž by to znamenalo,že by se do finále kvůli roztříštěnosti hlasů dostal pan Topolánek. (A na pozici pana Zemana to nemění vůbec nic, ani jedním směrem.) Neříkám, že jsem to říkal,říkám jen "Pamatujme si to pro příště:Volba prezidenta je dvoukolová, v prvním kole se volí ten nejlepší dle názoru voliče, ne dle průzkumů." A ještě něco, pro letošní druhé kolo:Sice to na první pohled vypadá, že ve druhém kole vyhraje pan Drahoš,ale pokud vezmeme v úvahu, že by mohl získat nějaké hlasy po panu Topolánkovi a dalších třech na chvostu,tak může mít teoreticky 42+6,2 = cca 48 procent. To je pořád hodně blízko padesáti.Tzn., že nikde není psáno, že ve druhé volbě vyhraje pan Drahoš,protože pokud pár lidí vezme vítězství páně Drahošovo ve druhém kole jako jistou věc a k volbám nepřijde,tak druhé kolo vyhraje pan Zeman.Tzn., kdo chce ve druhém kole vítězství pana Drahoše, musí si ho odpracovat výletem k urně.A poznámka pro úplnost: Opět to podmiňuji tím, "kdo chce pana Drahoše", tedy nikomu nic nepodsouvám, nevnucuji,kdo chce pana Zemana, ať si ho svobodně volí,já tu jen upozorňuji, jaká jsou čísla a jaké jsou možnosti. Možná trochu ukvapeně, čísla se mohou změnit(patrně vzroste podíl pana Drahoše, neboť vede v Praze, která je nejméně posčítaná),ale napadlo mě to teď, tak to teď píšu(co kdyby to pak přestalo platit, tak co bych potom s tou myšlenkou dělal, když už by byla neaktuální, že jo...). Publikuji to při stavu Zeman 42; Drahoš 25; Fischer 9,4; Horáček 8,7; Hilscher 8,7; Topolánek 3,9; Hynek 1,2; Hannig 0,6; Kulhánek 0,5;rozepsáno př stavu podobném.
Autor: Martin Adámek |
sobota 13.1.2018 15:22 |
karma článku: 9.56 |
přečteno: 736x
Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.
28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 10.52 | Přečteno: 126 |
Diskuse Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.
28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 27.15 | Přečteno: 541 |
Diskuse Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.
27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 25.25 | Přečteno: 520 |
Diskuse Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.
26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.92 | Přečteno: 470 |
Diskuse Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?
26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2310 |
Diskuse