Ilustracni snimekflickr.com : Ron Reitz
Náchodský deník píše, že město nemá peníze na sečení obecní trávy.
Jaké peníze, jaké na to jsou potřeba peníze? Vždyť se pravidelně vyplácí spousty peněz nezaměstnaným, kteří nemají práci. Když tedy město nemá finanční prostředky, tak stačí nakoupit obyčejné kosy (nežerou benzín, a i na investici a údržbu jsou levnější, než kosy motorové), dát je do rukou nezaměstnaným, a nechat je sekat.
Hlavní nevýhodou obyčejné kosy oproti kose motorové je pomalost a pracnost. Ale jestliže tu máme dostatek lidí, kteří nemají práci, a požadují (dostávají) od státu finanční podporu (s odpuštěním za nic), tak v čem je problém?
Lidi jsou, čas mají, práci hledají... tak jim stačí přidělit ty kosy, a můžeme mít ve městě a u komunikací nizoučký anglický trávníček (obzvlášť na křižovatkách a před dopravními značkami by prospěl).
A nezaměstnaní, kteří by se kos chopili, by klidně mohli na podpoře dostat o něco více, než nezaměstnaní, kteří by se jich nechopili. Bylo by to spravedlivé (protože by ukázali, že opravdu hledají práci, ne jen podporu), i systémově odpovídající (protože město by nemuselo tolik platit za standardní údržbu trávníku).
A totéž samozřejmě platí o úklidu veřejného prostranství. Coby cyklistu a pejskaře mě prudce prudí, když na chodníku nebo silnici vidím střepy.
A dokonce znám jedno místo, kde se pořád objevují střepy z lahví... vlastně tam leží trvale, jen se průběžně doplňují novými. Ale v dnešní rovnostářské době se neodvažuji napsat, kdo v těch místech bydlí, a lahve na chodník z výšky hází, abych nebyl označen za rasistu...
Takže na jednu stranu se naprázdno cpou tuny peněz lidem "pro které není žádná práce",
a na druhou stranu "nejsou peníze" na veřejné práce.
No není tohle vrchol chaosu?
