Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

goober

13. 7. 2009 16:30
Jistě...

Mám známého v NERVu a tam ať to počítali jak to počítali, tak se nemohli dopočítat k tomu, že to bude mít nějaký užitek...

0 0
možnosti
A

awe_cz

13. 7. 2009 15:12
Konecne to nekdo napsal...

Je az legracni (pokud to tedy neni spis k placi), jak byvali vladni "ekologove" nepouzivaji mozek. Samotna vyroba auta je zalezitosti silne neekologickou (dtto jeho nasledna likvidace), kterou neospravedlni tech par usetrenych desitek gramu CO2, o ktere ma to nove auto lepsi parametry. Opravdovy ekolog by srotovne ani diskriminacni "ekologicke" poplatky podporovat nemohl. Srotovne by nemohl podporovat ani opravdovy ekonom, kteremu jsou jasne negativni dopady zjevne vylobovaneho narizeni.

0 0
možnosti
H

hovori.cml.hovori.cml

13. 7. 2009 16:59
Re: Konecne to nekdo napsal...

opravdovy ekolog by jezdil na kole nebo verejnou dopravou a vubec by NEVLASTNIL auto... vsechno ostatni jsou pouhe keci ....

0 0
možnosti
AA

Lokutus4

13. 7. 2009 14:37
....

je videt, že poplatky fungují a české silnice se pomalu očistuji od podobných bazmeků R^ , díky podobnejm Adamkum to v česku vypadalo jak na mongolským venkově [>-]R^ 

0 0
možnosti
MM

BlackAnonym

13. 7. 2009 15:04
Re: ....

Koněčně jsme dostali ty asociály ze silnic a taky ty "nebezpečný" starý auta...Bohužel se obávám, že ve smrtelných bouračkách figurují hlavně silnější novodobé vozy;-) A to že 80% lidí není schopno uřídit výkon který mají v rukou. Ani nemluvim o tom, co při řízení vykonávají za aktivity.

Ne ne bezpečnost na silnicích není o stáří vozu, ale o kvalitách řidičů.

0 0
možnosti
M

martin123xxx

13. 7. 2009 14:01
Jéjej

Tak krkolomně upachtěný článek jsem tedy již dlouho nečetl, budiž, jestli na tomoto stojí ekologie tak nevím.

0 0
možnosti
H

hovori.cml.hovori.cml

13. 7. 2009 17:02
Re: Jéjej

ne, clanek chtel upozornit na skutecnost, ze autor nemuze prodat ojetinu r.v. 1988 ;-D

0 0
možnosti
AA

Lokutus4

13. 7. 2009 13:58
....

21 let starý Fiat Tipo je křáp bez ohledu na platnou STKR^ 

0 0
možnosti
H

hovori.cml.hovori.cml

13. 7. 2009 17:04
Re: ....

jo jak sem zjistil, tak stare krapi dostanou STK jednoduseji nez 4 roky stare auto na 1. STK ;-D teda u nas urcite ......

0 0
možnosti
AF

Toli

13. 7. 2009 13:46
Slávistický homelessák - bývalý

R^R^

Jo.

0 0
možnosti
KZ

h@luzak

13. 7. 2009 13:45
To je holt regulace..

.. a regulace (deformování trhu) a přerozdělování jsou mocí, za kterou jdou někteří politikové. Koneckonců je to i slyšet od těch, kdo to financují (Soukup o financování kampaně Zubovové - "je to investice"). Holt jednou ze ctností státu je střídmost při vydávání regulací (to není můj výmysl, to jsem si vypůjčil ze stanov jedné z politických stran). A s touto proklamací souhlasím, pokud nezůstane jen proklamací..

0 0
možnosti
MM

BlackAnonym

13. 7. 2009 14:33
Re: To je holt regulace..

R^

0 0
možnosti
I

infinity1

13. 7. 2009 13:21
Chyba je, ze se ekologicka dan nevztahuje na vsechna vozidla

Ekologicka dan je dobra vec, jeji chyba je pouze v tom, ze se vztahuje vyhradne na prodej (resp. koupi). Ma platit pro vsechny bez vyjimky, kdo maji auto nesplnujici normy a neprestanou ho do urciteho data pouzivat, ti maji zaplatit 10000 Kc dan za pouzivani neekologickeho vozidla. Nejlepe kazdy rok, dokud budou neekologicke auto pouzivat.

0 0
možnosti
K

karel66

13. 7. 2009 13:28
Re: Chyba je, ze se ekologicka dan nevztahuje na vsechna vozidla

ekologickou daň platíš pokaždé když jedeš k benzině pro pohoné hmoty . když koupíš olej , pneumatiky , prostě pokaždý , když koupíš jakoukoliv věc potřebnou k provozu auta . Ono totiž auto když stojí v garáži a nejezdí , zatěžuje prostředí stejně jako pračka nebo skříň !

0 0
možnosti
I

infinity1

13. 7. 2009 13:16
Nechapu, proc jste ho sesrotovali

Nechapu, proc jste ho sesrotovali - stacilo vyradit z evidence a pockat, az se zmeni zakon. Nebo ho darovat ci prodat nekomu v zahranici...

0 0
možnosti

joscer

13. 7. 2009 13:21
Re: Nechapu, proc jste ho sesrotovali

Nemohli ho vyřadit z evidence, protože panovi autorovi bylo zatěžko absolvovat jakýsi maratón papírování, jak sám uvedl.

0 0
možnosti
H

Honza423

13. 7. 2009 13:13
100% Pravda

Vážený pane. Začínám Vás podezírat že jste mé genetické dvojče protože na celém Vašem článku bych nezměnil ani písmenko a do posledního písmenka s ním souhlasím. Jako smutnou tečku na závěr bych jen podotkl že v německu už jdou do šrotu třeba i Astry G. Jeden konkrétní případ Astra G Caravan 1,7 TD rv 1999 v plné výbavě najeto 89 000. To auto vypadajo jako kybyby právě vyjelo z  fabriky. Dle slov majitele který ho dával na sešrotování a bral nové dostane při sešrotování  + dotace (resp. sleva) od prodejce víc než kdyby ho prodal. Když jsem slyšel bylo mi dost smutno.

0 0
možnosti
JM

J i ř í

13. 7. 2009 13:47
Re: 100% Pravda

Řekl bych spíš 90% pravda. S většinou článku souhlasím, taky bych byl pro, aby tato auta mohla jezdit, ale závěr o totalitě asi pokulhává. Ve většině totalitních režimů naopak jezdí hrozné střepy (viz Kuba, ruský venkov apod.).

0 0
možnosti
  • Počet článků 72
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3059x
Martin Adámek, Náchod

Programátor, učitel, cestovatel